相信大家已經很清楚兩種業權的優點和缺點。選擇Freehold還是Leasehold物業其實很大程度取決於個人預算及主觀喜好，以下將簡單區分成五個因素，希望能夠幫助你作出決定。

控制權和自由度

俗語有話”An Englishman's home is his castle. 英國人的家就是他們的城堡。” 英國人認為自己對家裡的所有事都應該有控制權，正好說明為什麼Freehold物業（特別是House）會比較受他們歡迎。

由於擁有土地權及沒有租賃條款的限制，Freehold物業的控制權和自由度比Leasehold大很多。基本上業主在加建或改建時只需符合政府規劃上的要求及法例要求。

相反，Leasehold物業要進行大規模的改建，甚至簡單的裝修，也受到租賃條款的限制，需要得到Freeholder的批准。因此，Leaseholder對物業的控制權和自由度會較低。

業主責任及支出

由於Freeholder需自行負責土地，物業，物業外牆及保險問題，Freehold物業業主責任相對Leaseholder較大。業主需要預留額外費用作日常維修用途，亦須自行處理涉及土地及房屋的所有問題，例如常見的外牆及管道維修等等。

另一方面，Leaseholder的責任則較小，基本上只需要確保物業的使用符合租賃條款，並按時繳交管理費及地租等等。維修外牆，公用空間或管道等等常見問題基本上也是Freeholder負責（當然，Freeholder會將這部份的責任轉嫁至管理費上。而且管理費及地租亦不是固定的，會於每年或其他每段訂明時間進行調整。）

因此，買家應平衡自己承擔的責任和開支來選擇相應的物業業權。

活動空間及社交生活 

在英國，花園對於維繫家庭及社交生活幾乎不可缺少。根據研究指出，超過4成英國人也或多或少有園藝這個興趣。對於有小朋友或者寵物的你，可能選擇多數有花園的Freehold物業會較為適合。一來可以提供一個綠化的戶外活動空間，其二可以與家人和朋友進行更多活動例如BBQ，園藝等等。

但相對而言，如果你是傳統的城市人，不想花額外時間打理花園或土地，可能Leasehold Apartment／Flat會比較適合你。

社區及交通

如假設同一房價及城市而言，Freehold物業一般位處於在離市中心較遠的地區，甚至是近郊，需要駕車或一定交通成本才能去到市中心。因此亦要考慮交通開支及時間。

相反，Leasehold物業通常位於較密集的社區，離市中心和地鐵站較近，相比Freehold物業的地區交通成本相對較低。而且，社區附近的購物和娛樂選擇通常較多。

物業價格，保值及轉售潛力

由於Freehold物業的連帶支出一般較低，成本控制較容易，供應比公寓亦較少，因此在英國一般會較為保值和易於轉售。而且有一些房屋經過改建和擴建後，更加有機會升值不少。但以上種種優點都需要與地理位置和物業價格之間取捨，這也說明為什麼Freehold物業價格較高。

Leasehold物業保值和升值潛力也不及Freehold物業，而且連帶開支（包括地租，管理費，到期續約費）也較多。事實上，很多Apartment／Flat從建成後就不斷貶值。雖然如此，由於租客一般不會考慮業權類別，令到樓價相對低的Leasehold租金回報相對較高。